小米紫米双口USB充电器大战:彻底惊呆!

二、测试

小米双口QC3.0旅充的输出参数和紫米旅充相同,都是标称18W MAX。先看靠上一口的5V输出能力,5.22V/3.20A/16.7W(紫米为 5.41V/3.20A/17.3W),5V下单口最大输出均为3.2A,两者都有线补,而紫米线补的电压稍高,所以输出功率也略大。

同样单口调到9V档输出,测试结果为:8.90V/2.30A/20.5W(紫米为 9.13V/2.30A/21.0W),最大电流同样2.3A,紫米电压仍旧高于小米,输出功率稍微大一点点。

12V输出情况,小米 11.55V/1.80A/20.8W(紫米为11.87V/1.80A/21.4W),情况基本相同,电压上紫米依旧要高一些。小米双口QC旅充的另外一个输出口的实测数据几乎完全一致,重复罗列没有意义,在此省略。

小米双口QC3.0旅充双口同时输出约为3.7A,双口性能与紫米一样。

双口同时插入也是强制转为5V模式,与紫米是一样的。

无论是小米还是紫米双口QC3.0旅充,初始电压都较高,加上有线补,5V区间电压都比较高,随着电压升高,线补渐趋不明显,导致在高电压档跌破12V。

小米双口QC3.0旅充除了在外形上与紫米双口旅充稍有不同,在性能方面几乎一致,且同为盈聚电源生产,让人不免联想内部的硬件方案也可能完全一致。

虽然最大输出只有18W,而且不能双口同时QC,但是旅充重在轻巧设计,如果要求双口QC,36W输出的话,体积就不是与小米一个数量级的了。兼容性上除了PE,基本做到了全兼容。

价格方面,小米紫米相差10元,但是紫米标配了一根C线,怎么选就看个人了。

总之,小米双口QC3.0旅充主打的是轻便,性能自然有所妥协,苹果用户影响不大,如果手上全是QC快充设备的朋友,又经常有多口同充需求的话,可能就要另寻他路了。

相关阅读:


本文标题:小米紫米双口USB充电器大战:彻底惊呆! - 数码
本文地址:www.hennews.com/digi/13892.html

评论

  • 相关推荐
  • 新闻
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 汽车
  • 科技
  • 房产
  • 军事